953 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 00:57:28.95 ID:oyTisaTt.net

944 = 945 = 別スレの971
自演乙

わざわざID消してコピペするとか、わかりやすすぎる
本物のアホやんw

954 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 00:58:40.70 ID:ksGXGwbI.net

業者から未購入の制服を返品させろ買い取りしろと言ってきたと名前の挙がった人はSだけ
17歳だっけ?そんな非常識なことがまかり通ると考える年齢なの?
ハンガー無断借用のときのように「私に直接ダメと言ってくれれば引き下がったのに
いきなり学校に連絡するなんて酷い業者だ」と思ってるとか?
業者がどういういきさつでお客に対するクレームを音校に入れる気になったのか知らないけど
よほど腹に据えかねる事があったからと推察するわ

955 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 01:07:36.40 ID:dt3v/2CI.net

>>951
ドライヤー・・・ 見つかり返却
携帯・・・ 見つかり返却
財布・・・ 見つかり警察に届けられる
図書室の本・・・ 見つかり返却?
本科生宛に来たDM・・・ 見つかり返却?
購入してないサイズの制服・・・ 返品、返金請求するが拒否される

真性のどろぼう(窃盗犯)なら↑の様な簡単にバレるようなヘマはしない
病的な盗癖で、育ってきた環境やストレス、うつ病など要因も様々。
心療内科の範疇だが、治まっても再発しやすく完治には困難を伴う。
そこのところ、判ってやれよ~

956 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 01:23:43.64 ID:q11pCcdV.net

黒期って最悪

957 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 01:29:02.64 ID:UDxv6NQ6.net

>>953
といつもの被害妄想がはじまる

958 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 01:42:15.08 ID:BIWwUeJQ.net

2月に一方的にSさん親子が音校に登校して来たっていうのも
おかしな話。裁判所が復学命令出しても事前に学校に相談して
登校する日を決めるのが普通でしょ?
学校は復学を許可した形跡も無いのに一方的に親子で岩手から来て
校門の前で登校拒絶される。事前のアポも取って無かったのか?
Sさんって失礼だが親子揃って音校をバカにしきってる印象。
裁判起こして、しゃあしゃあと復学しようとしてた神経も不可解。
高塚れなって芸名も宝塚をバカにしてる。ジパングは因果応報だね。

959 :臨時 2014/06/27(金) 07:07:06.82 ID:5BdIXXpT.net

Sさん叩きの皆さんってやってることが96期生や音楽学校と同じだな。
複数通りの解釈が考えられるときはSさんに最も不利な解釈しかしないし,裁判所の判断よりも音楽学校様のご判断を優先するし。

>>929ほか
仮にSさんが名前を挙げたとしても皆で口裏を合わせて否定されたらおしまいだ。
何も悪いことしてないんだから隠す必要はないとか生徒を売ることにならないとかいう人もいるが,>>901
・問1・問2の該当生徒は,少なくとも音楽学校から「この日観劇しなかったか」と聞かれて「虚偽の回答」をしたことになる
・問3の該当生徒は不適切行動をしている
ということではあるから,大なり小なり「売る」ことになる。

>>951
>■Sさんの6月の所持金が大量の千円札を含んだ約14万円、4月からの2ヶ月間で出された96期多数の被害総額が約13万円の偶然
所持金の額までこのときに調査したのか?
仮にそうだとしても故郷を遠く離れて生活しているSさんが「被害額+1万円」を所持していたというのは何の証拠にもならない。
自己資金を1万円しか持っていないというのも考えがたい(緊急時に帰郷する資金として4~5万円は常備されていて当然)。
そういうこと言ったら「被害金だって使ったかもしれない」という反論が来るだろうが…そう,だから金額はどっちの証拠にもならんのよ。

960 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 07:07:26.33 ID:wImZsBzw.net

黒期擁護派は裁判を起こされたことを根に持ってるんだwww
因果応報じゃんwww

961 :臨時 2014/06/27(金) 07:08:55.34 ID:5BdIXXpT.net

>>958
裁判所が認めても音楽学校様がお認めにならない以上は登校する権利はないんですね。ふぅん。
そして不当な処分食らったら泣き寝入りしろというんですね。

平成21年1月8日Sさん代理人から音楽学校代理人への要望書(仮処分は1月6日に出ている)
=======
原告は、神戸地裁によって、明日からでも授業を受けに行く権利が認められたのです。それにも拘わらず、1月14日までに言いたいことがあれば聞いてやると言うこの連絡書の文面は如何なものでしょうか。
当職(=原告代理人本人)は、論点について十分な反論を行ったと自負しております。むしろ、全くと言っていい程、当方の主張に反論を行っていないのは貴職の側と考えています。審尋の席で「盗癖があるのではないか」と
放言した根拠も未だに示されていません。神戸地裁の審尋に、事務長を出頭させ、校長、副校長が出頭していないことにも、危機感の欠如が現れていると思います。原告のことを思い、陳述書を書いた原告の中学校や高校の担任
(教諭)という教職者すら軽んじていると言わざるを得ません。失礼ながら、裁判所に対する文書や今回の連絡書も、通常我々法曹が書いた文書とは思われませんので、素人の樫原事務長に書かせているのでしょうか。
「犯罪」を犯しているのは原告ではありません。人道的配慮を欠き、彼女を一方的に犯人と決めつけていじめ抜き、裁判書類においても名誉毀損行為を行っているのは学校側です。
=======
弁護士がこういう文章を書くんだから,連絡書の内容は相当ひどかったんだろうね。

さらに当然ながらSさん側は2月7日から登校すると事前通告していた。
そもそも事前予告なしだったら弁護士が毎日毎日校門に張り込むかよ。

962 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 08:19:05.13 ID:+C3tl5VY.net

結局、10人以上の同期生が観劇していたことを隠す論理的説明はできないわけだ。

Sさんをはめるために口裏合わすなら、
観劇したことを隠すより名乗り出た3人と同じように
Sさんが財布主の近くに座っていたと証言したほうが良い。
それに10数名も予科生が二階で観劇してたら相当目立つし、
目撃者に名乗り出られたらおしまい。
そんなリスクを犯してまで大人数で「観劇してない」と嘘をつく必要がどこにある?
Sさんには嘘をつく動機も実績もあるからね。

963 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 08:47:04.65 ID:9NtJnWGZ.net

ここ読んでるとSさんには盗癖と虚言癖があった可能性極めて高いって
判る。ウソ付きは泥棒の始まりって真実だね。
高塚れなは天罰か?AVに出ても普通は身元なんてバレないもん!
普通じゃないから身元もバレて恥だけかいて、お金も入らず。
やっぱり人の道に背いた事してるとアカンのやなぁ…って思うわ!
ノーコメントです、としか親も言えんわな。Sさんの逆襲?財布の時点で
精神科にSさんを連れて行くべきだったね。裁判起こした結果が高塚れな

964 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 08:49:45.40 ID:ksGXGwbI.net

臨時はSとAV女優が同一人物ではないと最もこじつけな解釈しかしていないと同じように
1%でもSを庇えることを無理やり探して反論したつもりになってるだけ

観劇していないと「虚偽の回答」を予科がする必要もなくリスクの方が大きい
Sは裁判にまで起こしながら大なり小なり「売る」ことになるといって名前も言えない
であればいじめについても名前を出さなければいい

965 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 11:01:01.41 ID:dWFizTd+.net

>>962
目撃者って一般ファンの事?
当時音校サイトで「10月12日にパラプリを観劇した人はご連絡ください」という文章でも載ってたの?

966 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 12:53:21.94 ID:UzZH1uuT.net

>>965
そんな文章載らないと誰も語らないとでも?

967 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 12:55:38.75 ID:nnJdnLWt.net

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 ・・・・・・・ 3 2 人 】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●花 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
優波慧 ・ 乙羽映見 ・ 朝月希和 ・ 花乃まりあ ・ 更紗那知 ・ 桜舞しおん ・ 千幸あき
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●月 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
春海ゆう ・ 夢奈瑠音 ・ 茜小夏 ・ 叶羽時 ・ 桜奈あい ・ 蒼矢朋季 ・ 颯希有翔
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●雪 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
咲妃みゆ ・ 橘幸 ・ 妃華ゆきの ・ 真地佑果 ・ 蒼井美樹 ・ 華蓮エミリ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●星 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
音咲いつき ・ 綺咲愛里 ・ 紫藤りゅう ・ 五條まりな ・ 白鳥ゆりや ・ 拓斗れい ・ 朝水りょう
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●宙 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
和希そら ・ 瀬戸花まり ・ 秋音光 ・ 里咲しぐれ ・ 美桜エリナ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.

968 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 12:56:44.81 ID:nnJdnLWt.net

.
.
.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【 い じ め 問 題 の 9 6 期 生・・・退団者 6 人 】


(2014年02月退団)……………夢華 あみ (雪組)

(2014年02月退団)……………凰 いぶき (雪組)

(2013年11月退団)……………蘭舞 ゆう (花組)

(2013年12月退団)……………夢月 せら (宙組)

(2013年12月退団)……………貴姿 りょう (宙組)

(2012年08月退団)……………空波 輝 (雪組)

―――――――――――――――――――――
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.
.

969 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 13:05:46.17 ID:LdNJV0Al.net

.
(2009/11)
兵庫県宝塚市音楽学校 いじめ・窃盗でっち上げ事件
http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/200911takarazuka.htm

・ 加害者主要人物   

・ 夢華あみのキチガイメモ  

・ その他鈴木さんへの加害行為の数々 

・ 一般市民に対する学校職員の態度  

・ 学校職員の無反省な言いわけ


【 週 刊 誌 報 道 よ り 】
●この学び舎で昨年来起きていたのは、
「清く正しく美しく」という校訓とは裏腹の、イジメ退学騒動だった。
●裁判所にも逆らって
●ルミ子が辞めた理由

.

970 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 13:14:10.95 ID:ztC4SrIm.net

Sさんってつくづく不思議だよね。
財布の落とし主が、「財布は盗られたとは思っていない」「落ちる形状のカバンではない」と証言しているのだから
その人の隣に座っていた予科生が、その日の観劇者10人の中にいるとわかったとしても
誰ひとり疑われるはずもないのに、なぜ「売る」という発想が生まれるのか意味不明。
まるで、隣の子が盗ったものだということを確信しているみたいな言い草だね。

逆に、財布を持っていたSさんが隣ではなかったという証明に利用するには
これほど重要な手がかりはないのに、そこで同期への気配り(?なんの?)が優先されるとは・・・
実名入りで攻撃し、証言者への衝立も許さなかったのに、むちゃくちゃ。

971 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 13:25:32.67 ID:dyCSN240.net

.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

<< い じ め 問 題 の 9 6 期 生 ・・・・・・・ 3 2 人 >>

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●花 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
優波慧 ・ 乙羽映見 ・ 朝月希和 ・ 花乃まりあ ・ 更紗那知 ・ 桜舞しおん ・ 千幸あき
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●月 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
春海ゆう ・ 夢奈瑠音 ・ 茜小夏 ・ 叶羽時 ・ 桜奈あい ・ 蒼矢朋季 ・ 颯希有翔
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●雪 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
咲妃みゆ ・ 橘幸 ・ 妃華ゆきの ・ 真地佑果 ・ 蒼井美樹 ・ 華蓮エミリ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●星 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
音咲いつき ・ 綺咲愛里 ・ 紫藤りゅう ・ 五條まりな ・ 白鳥ゆりや ・ 拓斗れい ・ 朝水りょう
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【●宙 組 い じ め 問 題 の 9 6 期 生 】
和希そら ・ 瀬戸花まり ・ 秋音光 ・ 里咲しぐれ ・ 美桜エリナ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.
.

972 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 15:43:43.84 ID:J+ZaL/KL.net

いつもいつも、ここにくると、これでもかこれでもかと、よくもまあ黒期擁護の人々は、Sさんの素行を悪く言いつずけられる事。
裁判官に、何度も判決をつきつけられても、自分たちは特別な存在だとでもいうんですか?
いつになったら、心の姿勢を正せるのでしょう。
情けない。つまらない事でも、どこまでも言いつずけたら、いつか必ず本当になるときが来ると思ってるのが、伝わってくるようです。
あなたがたは、人を結局はなめているんでしょうね。
例え、どんなにつまらない受け答えも、相手はずうっと話を捏造してくるんですものね。本当に、Sさん擁護の人達は、疲れもしないで、飽きたりもしないで、よくがんばっていらっしゃるわ。

973 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 15:46:41.33 ID:ceXjkrEe.net

衝立とっぱらったのはS側だったのか
傍聴に来た人にS母が握手していたとも聞いた

音校は退学処分についてあくまでもは譲らないが
S自身の将来を考えていたと思えるふしがあちこちにある
ま、それによりS側が攻撃する隙を与える形になったのは皮肉だったね
盗癖を世間に隠したまま、入団させないですみ
Sに慰謝料も払ったのだから
音校は筋を通したし、情もあったと見るべきではないか

974 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 16:02:19.94 ID:ceXjkrEe.net

嘘も百回言えば本当になる、って思ってるのが
S擁護じゃんね
96期擁護というより私はS懐疑というスタンスかな
S懐疑派はあちこちのスレに
泥◯のSとそのモン◯両親がいじめを捏造して
96期をいじめまくった
なんて貼るような下品なことはしてないですし…

975 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 16:34:45.45 ID:uhcH1MbZ.net

>>970
嘘を言わないで
衝立は必要ないと判断したのは裁判所側
そもそも証言者の顔や名前が非公開になるのは性犯罪の裁判ぐらいだよ
>>972
朝日はそれをやり続けて慰安婦問題や靖国問題を捏造したんだよね

976 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 17:02:57.08 ID:+C3tl5VY.net

>>965
予科の顔覚えてたり劇団内部につながりあるファンも山ほどいるし、
本科とか現役生とかOGとかスタッフとか講師とかいろいろいるよね。
その人たちに「その日、あなたも劇場にいたよね」
って言われたら嘘なんてバレバレなのに、
どういう理由で10人以上で示し合わせて観劇してないって嘘つくの?

977 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 17:03:14.64 ID:6eh5JJDu.net

鈴木郁子が狂ってんだよ!
いつまでもネチネチ言ってんじゃねえ!!ババァ共!

978 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 17:09:13.14 ID:ztC4SrIm.net

>>975
8だったかに、裁判に行った人(?)がそのことを書き込んでいたと記憶している。
うろ覚えだから表現が少し違うかも知れないけれど
Sさんの親が音校弁護士に「裁判になって生徒たちが矢面に立たされることは
望んでいなかったと言いながら、あなたは衝立を許さなかったのですか?」と
聞かれて、「あ、いや、それは弁護士さんが・・」と返答。
「弁護士が勝手にやったのですか?」と突っ込まれて、「い・・いえ。
あの、その・・・私の判断です」と、しどろもどろになっていたと
読んだ覚えがある。
嘘?私の記憶違い?まとめサイトにはそのあたりは載っていないの?

979 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 17:17:28.61 ID:ztC4SrIm.net

もちろん、最終的に衝立は必要ないと判断したのは裁判所側。

音楽学校「衝立をさせてくれ」
S親「だめだ」
裁判所「S親の意見を通す」   …ってことでしょ。

980 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 17:20:08.12 ID:ceXjkrEe.net

衝立の要請の文は読んだことがあったが
実際は衝立がなかったので
どこでなくなったのかな、とは思っていた

981 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 17:59:24.41 ID:LMvk1/tX.net

>>978
生徒が矢面に立つ事を望んでいなかったが裁判になった以上は手加減はしないって事じゃね
衝立がない方が証言時のプレッシャーが違うからね

982 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 18:38:04.97 ID:UDxv6NQ6.net

>>977
お前がネチネチ行ってるんじゃね下衆馬鹿

983 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 18:40:52.08 ID:0PF0I22b.net

.
.
.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【 い じ め 問 題 の 9 6 期 生・・・退団者 6 人 】


(2014年02月退団)……………夢華 あみ (雪組)

(2014年02月退団)……………凰 いぶき (雪組)

(2013年11月退団)……………蘭舞 ゆう (花組)

(2013年12月退団)……………夢月 せら (宙組)

(2013年12月退団)……………貴姿 りょう (宙組)

(2012年08月退団)……………空波 輝 (雪組)

―――――――――――――――――――――
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.
.
.

984 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 18:46:50.99 ID:+C3tl5VY.net

>>981
手加減しないならなんで財布を拾得した日に会った10人以上の同期生の名前や
自分にサイズ違いのブラウスを売りつけた先輩の名前を言わないの?

985 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 19:41:52.73 ID:BIWwUeJQ.net

裁判を見た人の書き込みが当時ネットに上がってたけど
Sさんのお母さんが出しゃばってたって報告があった。
特に財布の所。裁判長にSさん母が窘められる瞬間もあったらしい。
とにかく委員を悪者にしたい!!という印象だったらしい、Sさん母。
個人的にはSさん母の起こし裁判だと思ってる。その結果、Sさんが
高塚れなで自爆した、と。財布の時点で普通の親なら子供を受診させた!

986 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 21:25:11.67 ID:UDxv6NQ6.net

新スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1403871715/

987 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 21:36:05.10 ID:+C3tl5VY.net

立てちゃったんだ…

これでSさんの遺失物横領や偽証について、
検証続けなきゃいけなくなっちゃったね。
96アンチのオモチャにされて、いい加減Sさんが可哀想だ。

988 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 22:03:34.72 ID:NtolGmdF.net

どうせならテンプレに原告の名前も入れたらどう?
被告側証人の名前は載っているのに
原告は「Sさん」だけだからわかりにくい。
さすがに学校の先生や財布の落とし主は一般人だからやめたほうがいいけど
Sさんは一応、女優だからいいよね。
出身地も出身校も親の名前もどうせ全部わかってることだしさ。

989 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 22:35:53.34 ID:AWqfEY1M.net

>981
大ウソ。そんな場面はなかったよ。
むしろ、裁判長にたしなめられていたのは、被告側の代理人。
被告側の代理人が原告母に威嚇のような尋問をして、
裁判長が原告側に助け船を出す場面もあった。

衝立の話も、被告側代理人が原告母に「あなたが要求したんですね」とか言って、
裁判長が「決定したのは裁判所です」と断言している。

96期擁護派はこうやってちょっとずつウソを広めていきたいんだね。

ビデオも見たけど、
原告のかごに、さっきまで入っていたものが、
次の映像では入っていなかった、なんて映像は無い。

990 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 22:36:05.78 ID:+E6PCHfi.net

えっ?
このスレは反省すらしない96期生の悪行を語り継ぐスレでしょ?www

991 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 22:40:42.74 ID:+C3tl5VY.net

>>989
>>962に答えてみてもらえないですか?

992 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 22:41:19.17 ID:AWqfEY1M.net

ここで頑張っている96期擁護派には、
今西元副校長とか、被告側の代理人だった人が含まれてるんじゃないか、
と思うぐらい、主張がすごく似ている。
(違っていたとしても、尊敬する元副校長に間違えられたんなら、名誉だよね?)

パラプリ観劇時の他の予科生の名前を言え、にしても、
証言生徒を守るために衝立をしてくれ、にしても、
原告側にも裁判所にも一笑に付されて、
全く相手にされなかった、ただの悪あがき。
それをいつまでも「答えられないのは後ろめたいからだ」
「衝立は原告側が阻止したんだ」と言い続けるのが、浅ましすぎる。

993 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 23:07:44.63 ID:dt3v/2CI.net

高塚れなが半年間も宝塚市で生活してたってだけで胸熱w

本人はタカラヅカなんて地名は一生想い出したくもないだろうけどww

994 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 23:35:56.89 ID:KGvlZyfW.net

財布泥棒を擁護するのは、スリ常習者かな?
臨死とかやってそう

995 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 23:39:43.70 ID:UDxv6NQ6.net

>>587
ざまぁWみろです

996 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 23:42:34.17 ID:66b7/2Mo.net

96期を叩く道具に高塚れなを使うのは逆効果とまだ分からないのかな
叩くなら別の道具を用意したら?

997 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 23:44:49.78 ID:+C3tl5VY.net

>>992
同期生や先輩の名前を言えないのは後ろめたいからだ、じゃなくて、
「適当に名前を出した相手に、公的な証明や確かなアリバイがあれば
嘘が証明されるからだ」と考えるのが合理的だと思うよ。
逆にSさんはなぜ名前を言えないのか、
10人以上の同期生は観劇していないと嘘をいう動機はなんなのか、
全く合理的な説明がなされてないから
擁護派がSさん証言のどこに信憑性を感じているのか不明。

998 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 23:45:01.29 ID:t79ptNY7.net

衝立が認められるのは性犯罪か暴力団が絡む裁判ぐらいだよ

999 :臨時 2014/06/27(金) 23:47:14.87 ID:5BdIXXpT.net

じぇじぇじぇじぇじぇじぇ!!!(古いが,あえて使う。当事者が岩手県人だしね)

改めて裁判記録見ていたんだが,事務長証言で凍りついた。
http://fair-trial.blogspot.jp/2010/05/blog-post_9441.html

>事務長)警察のほうから要請がありまして、コンビニのビデオを警察は入手されましたけれども、そのどれが誰かというのは判らないということで、
人物の特定をするのに協力して欲しいと、言われましたので対応しました
>原告代理人)協力したんですね
>事務長)はい
>原告代理人)それはいつですか
>事務長)(平成20年)9月下旬です
>原告代理人)9月下旬に証人はそのビデオを観たんですか
>事務長)はい

…ということは,仮にそのビデオに窃取行為が映っていたなら,9月下旬には事務長は知ってた筈だよね。
なのにこのとき退学その他の処分は行われていないし,「ビデオに映ってる」とSさんに言った形跡はない。

しかし平成22年3月の準備書面で音楽学校は
「かごの中の商品を紙袋に入れるのが写っている、これだけで退学処分が合理的と言える。」
と述べたという。

写っているなら何故,9月下旬の時点で処分しなかったのか。
温情?いや,それなら「今回は猶予するが…」くらいの厳重注意はするよね?
このことからして,Sさんの窃盗現場が映っていないこと,音楽学校もそのように認識したことは明白だよね。
それなのに音楽学校は平成22年3月に「映っている」と言い切る書面を出した。

これ,どういうことなんだろう?
なんとなく思うところはあるが,慎重を期する必要があるので,しばらく考える。
結論をここに書くべきかどうかもわからない。

1000 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/27(金) 23:57:16.80 ID:66b7/2Mo.net

頭おかしいコテハン

1001 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/28(土) 00:01:13.31 ID:rCRZFiMp.net

次のスレのテンプレには、AV女優鈴木郁子の略歴も書くべき

1002 :名無しさん@花束いっぱい。 2014/06/28(土) 00:04:14.24 ID:obCdcer7.net

コンビニ万引き事件?は異常だね
そこの店員に現行犯でパクられたならともかく、身内で吊るし上げとは

1003 :過去ログ ★ [過去ログ]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

(c)smart2ch.net